The Korea Herald

지나쌤

애플, 휴대전화 칩 특허침해… 10조원 배상 위기

By KH디지털2

Published : Oct. 14, 2015 - 10:35

    • Link copied

세계 시가총액 제1위 기업 애플이 미 국 위스콘신대가 보유한 휴대전화 칩에 관한 특허를 침해했다고 미국 연방지방법원 배심원단이 13일(현지시간) 판단했다.

미국 위스콘신 서부 연방지방법원의 배심원단은 이날 위스콘신 동문 연구재단(W ARF)이 애플을 상대로 낸 특허침해 손해배상 소송에서 문제가 된 특허가 유효하다고 선언했다.

이에 따라 배심원단은 이 특허침해에 따른 손해배상액을 산정하는 절차를  진행 할 예정이다.

WARF는 휴대전화에 들어가는 칩의 효율을 높이는 특허를 1998년 냈으며, 애플이 이 특허를 침해했다며 2014년 1월 소송을 제기했다.

재판장인 윌리엄 콘리 판사는 만약 애플이 유효한 특허를 침해한 것으로 판명되 면 최대 8억 6천240만 달러(약 9조 9천억 원)의 배상을 해야 할 수도 있다고 그간 밝혀 왔다.

문제가 된 칩은 아이폰 5s, 6, 6s와 일부 아이패드 버전들에 포함된 A7, A8, A8 X다.

애플은 그간 해당 특허가 무효라는 주장을 펴 왔으며, 미국특허상표청(USPTO)에 해당 특허의 유효성을 재검토하도록 요청했으나 올해 4월 이 요청은 기각됐다.

WARF는 2008년 똑같은 특허로 인텔을 상대로 소송을 제기했으나, 이 소송은  배 심원단 재판이 열리기 전날 합의로 해결됐다.

WARF는 지난달에는 아이폰 6s, 6s 플러스, 아이패드 프로에 포함된 애플의 최신 형 A9, A9X 칩도 특허를 침해했다며 애플을 상대로 제2차 소송을 냈다. (연합)


<관련 영문 기사>

US jury finds Apple infringed on mobile chip patent


A US jury on Tuesday found that chips powering coveted Apple mobile devices infringe on technology patented by Wisconsin University researchers.

The case is to proceed to liability and damages phases that could end with the California-based technology giant being hit with a tab in the hundreds of millions of dollars, according to court documents.

The case brought by the nonprofit Wisconsin Alumni Research Foundation charged that Apple built into its A7 chips technology patented in 1998 for improving efficiency and performance of microprocessors.

“This is an action for infringement of a patent awarded to computer scientists for their work at the University of Wisconsin - Madison,”

plaintiffs’ attorneys said in a legal filing.

The inventors were identified as Andreas Moshovos, Scott Breach, Terani Vijaykumar, and Gurindar Sohi, who did research work at the university.

The foundation manages patents for the university with a mission to support research there, according to court documents.

The list of Apple products said to infringe on the patent at issue in the case included iPhone 5S, iPad Air, and iPad Mini with Retina display.

Apple declined an AFP request for comment on the case.

A jury form entered into the court record showed that the panel sided with the university research association on all nine claims in the case, and said disagreed with Apple’s contention that the patent was invalid.

The association is reported to be taking aim at newer Apple mobile chips using the same patent. (AFP)